TEST: Türsicherungen sind alles andere als siche

Ein großer Teil der gestesteten Türsicherungen erhielt ein nur ausreichendes oder sogar mangelhaftes Urteil. Nur eine einzige Türsicherung erhielt das Qualitätsurteil "Sehr gut", fünf der getesteten Produkte schnitten mit "Gut" ab. Fazit des Tests ist es, dass Einbrecher selbst bei teuren Produkten kaum von einer Türsicherung gestoppt werden können, denn alle sind sehr leicht durch handelsübliches Werkzeug zu knacken.

Im Test waren Kastenzusatzschlösser, Schließzylinder, Türschilde und Querriegelschlösser. Der Testsieger des Tests ist der Schließzylinder der Firma BKS Janus. Aufbrechen und Herausziehen ist nicht möglich. Falls der Einbrecher härtere Geschütze auffährt und versucht, das Schloss aufzubohren, wird auch dies eine Weile dauern. Der Ikon Vector ist qualitativ ähnlich, jedoch erhielt er nur das Urteil "Gut", weil die Sicherheitsklasse falsch angegeben war. Einen zusätzlichen Schutz für die Zylinder bieten Türschilder. Drei der getesteten Türschilder schnitten mit einem "Gut" ab. Ganz hinten rangiert hier der Ikon PI 2000, der Aufmeißelversuche nur schlecht abwehren kann.

Nicht zu empfehlen sind Kastenzusatzschlösser, da diese einfach aufzuhebeln sind. Wenig standhaft gegen Lockpicking ist das Abus 9030. Als zusätzlicher Schutz kann jedoch ein Querriegelschloss sinnvoll sein, wodurch eine Tür nicht so leicht aufgebrochen werden kann. Allerdings sind nicht alle gleich gut. Die Modelle der Firma Abus sind nicht empfehlenswert, wohingegen beide Schlösser der Firma Ikon den Test mit einem "Gut" bestanden haben.